UDI-Gesellschaften von Insolvenz bedroht: Fachkanzlei bündelt die Interessen der Anleger
4. Juni 2021
Aktuelle Entwicklungen sind besorgniserregend
Immer informiert
Aktuelle Meldungen
Kategorie: Kapitalanlagerecht
UDI Festzinsanlagen: Schadensersatzansprüche prüfen lassen
12. Mai 2021
Vorschlag eines Schuldenschnitts unbedingt prüfen lassen
ARGUS Noble Metal: mzs Rechtsanwälte reichen mehrere Schadensersatzklagen gegen Anlagevermittler ein
22. April 2021
Klagen vor dem Landgericht Kempten wegen fehlerhafter Anlagevermittlung
Orderstopp für GameStop: Haftet Trade Republic?
3. Februar 2021
Haftung kommt in Betracht. Auf Beweismittel kommt es an.
ThomasLloyd-Fonds: Entscheidung über „Fondssplitting“ ist derzeit unverbindlich
2. Februar 2021
Anleger müssen nicht auf Abfrage reagieren
Beratungspflichten der Versicherung bei einer fondsgebundenen Rentenversicherung
29. Januar 2021
Falschberatung bei fondsgebundenen Rentenversicherungen
Wirecard-Insolvenzverfahren: Unbedingt auch Kursdifferenzschaden anmelden
9. Oktober 2020
Wirecard-Aktionäre sollten unbedingt auch Kursdifferenzschaden anmelden
Wirecard: Anwälte von EY reagieren auf Vorwurf von Wirecard-Aktionär wortkarg
7. Oktober 2020
Anwälte von EY reagieren auf Vorwurf von Wirecard-Aktionär wortkarg
Wirecard: Neue Enthüllungen stärken Chancen der Aktionäre auf Schadensersatz von EY
2. Oktober 2020
Neue Enthüllungen untermauren Schadensersatzansprüche gegen EY
Wirecard: IDW-Gutachten erhärtet Vorwurf der Pflichtverletzung von EY
2. Oktober 2020
IDW-Gutachten erhärtet Vorwurf der Pflichtverletzung von EY
Bonus.Gold – Was Anleger jetzt tun sollten
22. September 2020
Bonus.Gold – Was Anleger jetzt tun sollten
Wirecard–Insolvenz: Sollten Anleger Schadensersatzansprüche anmelden?
4. September 2020
Insolvenz des Skandal-Unternehmens. Schadensersatzansprüche gegen Wirecard und Wirtschaftsprüfer denkbar.
te Solar Sprint III GmbH & Co. KG – Nachrangklausel unwirksam?
10. März 2020
Wie wir in verschiedenen Beiträgen bereits dargestellt haben, empfehlen wir Anlegern in Nachrangdarlehen ihre Beitrittsverträge auf die wirksame Vereinbarung der sog. Nachrangklausel hin zu überprüfen. Große Zweifel an der Wirksamkeit der Nachrangklausel hegen wir insbesondere bei den
Garantis GmbH & Co. KG – unwirksame Nachrangklausel?
10. März 2020
Wie wir in verschiedenen Beiträgen bereits dargestellt haben, empfehlen wir Anlegern in Nachrangdarlehen ihre Beitrittsverträge auf die wirksame Vereinbarung der sog. Nachrangklausel hin zu überprüfen. Große Zweifel an der Wirksamkeit der Nachrangklausel hegen wir insbesondere bei den
Nev New Energy Values GmbH: Laut BaFin erfolgte unerlaubtes Einlagengeschäft
28. Oktober 2019
Die BaFin hat der NEV New Energy Values GmbH, Horb, mit Bescheid vom 11. Oktober 2019 die sofortige Einstellung und die unverzügliche Abwicklung des Einlagengeschäfts aufgegeben. Nach Mitteilung der BaFin bot die Gesellschaft dem Publikum den Kauf
P&R-Anlageskandal: Anlageberater vom Landgericht Essen rechtskräftig verurteilt
27. September 2019
In dem Anlageskandal P&R versuchen geschädigte Anleger auf allen erdenklichen Wegen ihr verlorenes Kapital zurück zu holen. Wenigstens ein Teil des Kapitals wird womöglich aus den Insolvenzverfahren der P&R-Gesellschaften zurückfließen. Diese Hoffnung schürt jedenfalls die Post des
UDI Geldanlagen: Totalverlust möglich bei „Festzins“-Anlagen
30. Juli 2019
Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungen (BaFin) hat am 12.6.2019 in vier Meldungen auf einen möglichen Ausfall von Forderungen bei UDI hingewiesen. Betroffen sind die UDI Gesellschaften UDI Sprint Festzins IV GmbH & Co. KG UDI Energie Festzins 12 GmbH &
Schiffsfonds: Anleger erstreitet rechtskräftiges Urteil gegen Erzgebirgssparkasse
18. Juli 2019
In einem Klageverfahren einer Anlegerin des Schiffsfonds DS-Rendite-Fonds Nr. 127 VLCC Younara Glory GmbH & Co. Tankschiff KG ist es der Kanzlei mzs Rechtsanwälte aus Düsseldorf gelungen ein rechtskräftiges Urteil gegen die Erzgebirgssparkasse auf Schadensersatz wegen Falschberatung zu erstreiten. Demnach hat
LombardClassic: Nächster Erfolg für Anleger gegen Anlageberater und dessen Haftpflichtversicherung
18. Juli 2019
In den zahlreichen Haftungsklagen von Anlegern der LombardClassic-Beteiligungen („Erste Oderfelder Beteiligungsgesellschaft“ und „LombardClassic 3 Beteiligungsgesellschaft“) ist der Kanzlei mzs Rechtsanwälte aus Düsseldorf ein weiterer Erfolg gegen einen Anlageberater und dessen Vermögensschaden-Haftpflichtversicherung gelungen. In einem Klageverfahren auf Schadensersatz wegen Falschberatung
Urteil gegen Briese Schiffahrts GmbH & Co. KG wegen Prospektfehler rechtskräftig
10. Mai 2019
Beschwerde vom BGH zurückgewiesen / OLG-Urteil bringt Schiffsfonds-Anlegerin Schadensersatz Fast auf den Tag ein Jahr nach der bedeutsamen Entscheidung des Oberlandesgerichts (OLG) Oldenburg ist das Urteil gegen Herrn Roelf Briese und die Briese Schiffahrts GmbH & Co.